有人问我,AI 会不会替代摄影师。 第一次被问,我没答,因为我觉得这问题问错了。 第二次被问在一个饭局上,对方追着问:"那你以后靠什么?" 我承认我算这笔账,是因为我怕。 我这行靠的是别人非要找到你这个人,你要是变成一个软件模块,靠什么?我那天回家没吃饭就开始算了。 算法很粗,但算完我就不慌了。 一个客户做创始人形象,真正花钱的地方有五项: ① 找到他本人——这项 AI 最强,一个人一天能试三十个版本; ② 把他本人的脸调准——这项 AI 也很强; ③ 让他放松下来——这项 AI 一窍不通; ④ 让他知道自己该是什么样子——这项 AI 做不到; ⑤ 交出一组他在三种场合都能用的东西——这项 AI 能出一半,剩下一半要人判断。 一二项,AI 已经赢了。三四项,我算过,一条片子我平均要两小时现场,这两小时 AI 一秒都替不了。 所以我把话说直白点:AI 抢的是"出图"这一段,剩下那两小时,它还没进来。 但这笔账里最重要的一行不是成本,是责任。 上个月一个做外贸的老板,拿一张他自己做的形象照问我行不行。我看了三秒说不行。他问为什么。 我说:这张脸上的眼神在躲。他见客户的时候眼睛是往前看的,模型没抓住。 他说你有办法吗。有。 这件事 AI 也干不了——它没法为一个错误负责。 再说一个我自己心里的账。做这行九年,我最值钱的不是快,是我敢下判断。 下错一次判断,代价是他带着这张脸去见客户。 这个责任模型担不了,所以我也没打算交出去。 所以我的答案是:AI 会替代一批人,替代的是只会按快门、只会调提示词的那一批。 这件事我不怕。我怕的是我哪天开始懒得下判断了。 那才是真的被替代。